Amcici del Viale della Pace è favorevole all'iniziativa "Valle virtuosa" e intende impegnarsi per raccogliere le firme per la petizione.
Scarica il modulo e firma e fai firmare la petizione >>>
Obiettivo principale:
far sottoscrivere a tutti i cittadini valdostanit una petizione per chiedere una moratoria (sospensione ) del bando per la costruzione di un pirogassificatore (impinato di incenerimento) e per favorire uno studio finalizzato a comparare i due scenari possibili (trattamento a caldo cioè incenerimento e trattamento a freddo senza incenerimento).
E' in corso una adesione all'iniziativa da parte di alcuni medici attenti e interessati alla salute pubblica.
Per aderire all'iniziativa mandate una richiesta di adesione via mail al seguente indirizzo: vallevirtuosa@gmail.com.
Il prossimo incontro aperto a tutti i cittadini dove sarò possibile firmare la petizione e dove si discuterà dello sviluppo futuro dell'iniziativa sarà lunedi 28 Marzo a partire dalle ore 20,30 alla Trattoria des Amis, Quart.
.Condividi con facebook
26 marzo 2011
22 marzo 2011
REFERENDUM NUCLEARE - UTILE ACCORPARE LE DATE CON LE ELEZIONI AMMINISTRATIVE
Ha raggiunto le 80.000 firme la richiesta al Ministro Maroni di accorpare il referendum sul nucleare con le amministrative.
Ora c’è una ragione in più per farlo: destinare agli aiuti per il Giappone i 400 milioni di euro che l’Italia risparmierebbe.
SCRIVI ANCHE TU AL MINISTRO MARONI >>>
---
Tra il 15 aprile e il 15 giugno ci sarà il referendum che potrà fermare il ritorno del nucleare in Italia.
Chiediamo al Ministro dell'Interno On. Roberto Maroni di accorpare l'appuntamento referendario con le elezioni amministrative che si terranno in molte città a maggio.
Per due motivi:
facilitare la partecipazione democratica al referendum
Destinare agli aiuti per il Giappone 400 milioni di euro risparmiati
.Condividi con facebook
Ora c’è una ragione in più per farlo: destinare agli aiuti per il Giappone i 400 milioni di euro che l’Italia risparmierebbe.
SCRIVI ANCHE TU AL MINISTRO MARONI >>>
---
Tra il 15 aprile e il 15 giugno ci sarà il referendum che potrà fermare il ritorno del nucleare in Italia.
Chiediamo al Ministro dell'Interno On. Roberto Maroni di accorpare l'appuntamento referendario con le elezioni amministrative che si terranno in molte città a maggio.
Per due motivi:
facilitare la partecipazione democratica al referendum
Destinare agli aiuti per il Giappone 400 milioni di euro risparmiati
.Condividi con facebook
18 marzo 2011
BON DE CHAUFFAGE - BUONO RISCALDAMENTO ANNO 2011
INVITO A MANDARE PROPOSTE E/O SUGGERIMENTI
Bon de chauffage – Buono riscaldamento anno 2011
Per il Codacons VdA è importante che tutte le maggiori risorse incassate sul territorio regionale per le accise sulla benzina ritornino ai cittadini valdostani.
Da un primo conteggio sono ben oltre venti milioni di Euro che non torneranno nelle tasche dei cittadini valdostani nel solo anno 2011.
Le richieste avanzate dal Codacons Vda:
1. Incentivi rottamazione – modifiche legge regionale 11/2009. Si richiede, dopo aver effettuato il conteggio delle auto vetuste, di prevedere di lasciare usufruire dell’agevolazione ad personam ancora per un triennio la persona fisica proprietaria al 30 giugno 2010, che non ne abbia già usufruito.
2. Bon de chauffage. Si chiede l’adeguamento dei fondi a disposizione tenendo conto delle effettive relative maggiori entrate. Si chiede l’introduzione di una soglia di sbarramento per redditi alti e di tre fasce graduate per famiglie che abitano in zone geografiche omogenee, individuate all’interno di planimetrie relative all’esposizione solare e alle temperature.
HAI UNA PROPOSTA MIGLIORE
MANDA UNA MAIL O PER POSTA ORDINARIA O DI PERSONA IL TUO SUGGERIMENTO
DOVE?
ECCO L'INDIRIZZO >>>
http://www.codacons.vda.it/?p=908
.Condividi con facebook
Bon de chauffage – Buono riscaldamento anno 2011
Per il Codacons VdA è importante che tutte le maggiori risorse incassate sul territorio regionale per le accise sulla benzina ritornino ai cittadini valdostani.
Da un primo conteggio sono ben oltre venti milioni di Euro che non torneranno nelle tasche dei cittadini valdostani nel solo anno 2011.
Le richieste avanzate dal Codacons Vda:
1. Incentivi rottamazione – modifiche legge regionale 11/2009. Si richiede, dopo aver effettuato il conteggio delle auto vetuste, di prevedere di lasciare usufruire dell’agevolazione ad personam ancora per un triennio la persona fisica proprietaria al 30 giugno 2010, che non ne abbia già usufruito.
2. Bon de chauffage. Si chiede l’adeguamento dei fondi a disposizione tenendo conto delle effettive relative maggiori entrate. Si chiede l’introduzione di una soglia di sbarramento per redditi alti e di tre fasce graduate per famiglie che abitano in zone geografiche omogenee, individuate all’interno di planimetrie relative all’esposizione solare e alle temperature.
HAI UNA PROPOSTA MIGLIORE
MANDA UNA MAIL O PER POSTA ORDINARIA O DI PERSONA IL TUO SUGGERIMENTO
DOVE?
ECCO L'INDIRIZZO >>>
http://www.codacons.vda.it/?p=908
.Condividi con facebook
16 marzo 2011
INCONTRO CON AMMINISTRATORI COMUNALI A FAVORE DI UNA DIVERSA GESTIONE DEI RIFIUTI
INCONTRO INFORMATIVO
Mercoledì 16 alle ore 20,30 nella sala consiliare del comune di NUS
Si è costituito un comitato di consiglieri comunali che sta mettendo in discussione la scelta regionale di costruire un pirogassificatore per gestire e trattare i rifiuti valdostani. E' una occasione per capire perchè c'è preoccupazione per la salute, per l'ambiente e per il portafoglio relativamente a questo impianto.
Tutti sono invitati a partecipare e a dare il proprio apporto costruttivo.
.Condividi con facebook
Mercoledì 16 alle ore 20,30 nella sala consiliare del comune di NUS
Si è costituito un comitato di consiglieri comunali che sta mettendo in discussione la scelta regionale di costruire un pirogassificatore per gestire e trattare i rifiuti valdostani. E' una occasione per capire perchè c'è preoccupazione per la salute, per l'ambiente e per il portafoglio relativamente a questo impianto.
Tutti sono invitati a partecipare e a dare il proprio apporto costruttivo.
.Condividi con facebook
3 marzo 2011
GESTIONI RIFIUTI: LE RICHIESTE DA PARTE DI ALCUNI AMMINISTRATORI "ILLUMINATI"
AMMINISTRATORI COMUNALI ATTENTI E VIRTUOSI
PER UN’ALTERNATIVA MIGLIORE FONDATA:
Sulla salvaguardia della salute e dell’ambiente
Sul risparmio delle risorse economiche ed ambientali
Su una raccolta differenziata di qualità,
comprendente la frazione umida, come stabilito dalla legge
Su trattamenti a freddo ampiamente sperimentati, che riducono la quantità di rifiuti da smaltire, con produzione di CdR (Combustibile da Rifiuto da vendere a impianti industriali fuori valle, con vantaggi ambientali reciproci)
Noi Amministratori comunali
CHIEDIAMO QUINDI
CHE SIANO MESSI SERIAMENTE A CONFRONTO I 2 SISTEMI DI SMALTIMENTO DEI RIFIUTI
Info e contatti:
vallevirtuosa@gmail.com
.Condividi con facebook
PER UN’ALTERNATIVA MIGLIORE FONDATA:
Sulla salvaguardia della salute e dell’ambiente
Sul risparmio delle risorse economiche ed ambientali
Su una raccolta differenziata di qualità,
comprendente la frazione umida, come stabilito dalla legge
Su trattamenti a freddo ampiamente sperimentati, che riducono la quantità di rifiuti da smaltire, con produzione di CdR (Combustibile da Rifiuto da vendere a impianti industriali fuori valle, con vantaggi ambientali reciproci)
Noi Amministratori comunali
CHIEDIAMO QUINDI
CHE SIANO MESSI SERIAMENTE A CONFRONTO I 2 SISTEMI DI SMALTIMENTO DEI RIFIUTI
Info e contatti:
vallevirtuosa@gmail.com
.Condividi con facebook
28 febbraio 2011
GESTIONE RIFIUTI: TANTE DOMANDE, DUBBI E PERPLESSITA' SULLE SCELTE DEGLI AMMINISTRATORI REGIONALI
GESTIONE RIFIUTI: ECCO ALCUNE DOMANDE DI INTERESSE CHE SI INTENDONO RIVOLGERE AGLI AMMINISTRATORI REGIONALI
1) Quali azioni sono state poste in essere per ridurre i rifiuti in VdA? Il piano cheè stato individuato prevede obiettivi vincolanti e misurabili? Quante sono le tonnellate di materiale risparmiato che non entreranno in discarica? La Regione Valle d'Aosta ha fatto iniziative di comunicazione durante la settimana europea di riduzione, per la cui organizzazione ha stanziato oltre 450.000 euro per un intero triennio, e con quali risultati?
2) Quali sono le azioni che si intendono mettere in atto per arrivare a rispettare il livello di raccolta differenziata previsto dalla legge (65%)?
3) Si intende istituire un sistema di tracciabilità dei rifiuti ed applicare una conseguente tariffazione, e in quali tempi?
4) Quale tecnologia specifica verrà utilizzerà nell’ipotizzato nuovo impianto? Si tratta di una tecnologia ancora sperimentale? Dove finiranno le scorie? Che utilizzo avrà il syngas?
5) Oltre all'autocontrollo previsto dalla normativa attuale, ci saranno ulteriori controlli e da parte di chi? (Forestale? ARPA?). Quali garanzie ci sono per la popolazione in caso di malfunzionamento?
6) Sono previste linee di lavorazione alternative in caso di malfunzionamento o fermo temporaneo?
7) Quali ricadute ci saranno sui cittadini in termini di costi, rispetto agli attuali? (ad oggi non si conoscono i costi attuali effettivi…)
8) Perché non si è valutata l'alternativa presentata da parte delle associazioni? (Crz - Comitato Rifiuti Zero Vda, Legambiente Vda, Amici del viale, Codacons Vda, Diritto al futuro, ecc)
9) Perché si è voluto dimensionare l'impianto a 60000 tonn/anno quando la produzione oggi è di 45000 tonn/anno? Perché si vuole mettere nell'impianto materiale che ne diminuisce l'efficienza e ne aumenta le possibili manutenzioni, come organico e fanghi, per un totale di 25000 tonn/anno, quindi oltre 1/3?
10) Perché non è stata valutata la possibilità di utilizzare il CDR (combustibile da rifiuti) nei cementifici fuori dalla Valle (Casale, Cuneo, ecc) al posto degli attuali combustibili molto piu' inquinanti e perchè si intende chiudere il ciclo in Valle aumentando l'inquinamento ?
11) Perchè non si è valutata la proposta di fare un impianto di compostaggio regionale o attivare un compostaggio locale (per comprensori) come proposto da 1300 cittadini? Bruciare l'organico infatti, oltre a non essere energeticamente sensato, diminuisce le performance del Pirogassificatore come più volte ribadito dai tecnici (Ing. Genon in occasione del primo incontro di Quart)
.Condividi con facebook
1) Quali azioni sono state poste in essere per ridurre i rifiuti in VdA? Il piano cheè stato individuato prevede obiettivi vincolanti e misurabili? Quante sono le tonnellate di materiale risparmiato che non entreranno in discarica? La Regione Valle d'Aosta ha fatto iniziative di comunicazione durante la settimana europea di riduzione, per la cui organizzazione ha stanziato oltre 450.000 euro per un intero triennio, e con quali risultati?
2) Quali sono le azioni che si intendono mettere in atto per arrivare a rispettare il livello di raccolta differenziata previsto dalla legge (65%)?
3) Si intende istituire un sistema di tracciabilità dei rifiuti ed applicare una conseguente tariffazione, e in quali tempi?
4) Quale tecnologia specifica verrà utilizzerà nell’ipotizzato nuovo impianto? Si tratta di una tecnologia ancora sperimentale? Dove finiranno le scorie? Che utilizzo avrà il syngas?
5) Oltre all'autocontrollo previsto dalla normativa attuale, ci saranno ulteriori controlli e da parte di chi? (Forestale? ARPA?). Quali garanzie ci sono per la popolazione in caso di malfunzionamento?
6) Sono previste linee di lavorazione alternative in caso di malfunzionamento o fermo temporaneo?
7) Quali ricadute ci saranno sui cittadini in termini di costi, rispetto agli attuali? (ad oggi non si conoscono i costi attuali effettivi…)
8) Perché non si è valutata l'alternativa presentata da parte delle associazioni? (Crz - Comitato Rifiuti Zero Vda, Legambiente Vda, Amici del viale, Codacons Vda, Diritto al futuro, ecc)
9) Perché si è voluto dimensionare l'impianto a 60000 tonn/anno quando la produzione oggi è di 45000 tonn/anno? Perché si vuole mettere nell'impianto materiale che ne diminuisce l'efficienza e ne aumenta le possibili manutenzioni, come organico e fanghi, per un totale di 25000 tonn/anno, quindi oltre 1/3?
10) Perché non è stata valutata la possibilità di utilizzare il CDR (combustibile da rifiuti) nei cementifici fuori dalla Valle (Casale, Cuneo, ecc) al posto degli attuali combustibili molto piu' inquinanti e perchè si intende chiudere il ciclo in Valle aumentando l'inquinamento ?
11) Perchè non si è valutata la proposta di fare un impianto di compostaggio regionale o attivare un compostaggio locale (per comprensori) come proposto da 1300 cittadini? Bruciare l'organico infatti, oltre a non essere energeticamente sensato, diminuisce le performance del Pirogassificatore come più volte ribadito dai tecnici (Ing. Genon in occasione del primo incontro di Quart)
.Condividi con facebook
Iscriviti a:
Commenti (Atom)
